あなたも今、「Surfsharkって安いけど、結局どうなの？」「接続台数無制限って怪しくない？」と迷っていませんか？
このページは、VPNが初めての人が“安さだけで契約して後悔する”のを止めるための記事です。
速度、動画、料金、安全性、サポートまで、口コミの奥にある“現実”を噛み砕いてまとめました。 読み終わるころには、あなたの頭の中で「自分ならこれを選ぶ」が具体的にシミュレーションできるはずです。
※中国での利用を前提に探している人は、中国で使えるVPNを比べた次の記事から読むほうが早いです
Surfsharkの総合評価（速度・安定性・価格・安全性）
総合評価：（3.66 / 5.0）
Surfsharkは、「デバイス接続数無制限」と「圧倒的な長期コスパ」を両立した、新進気鋭の“次世代型VPN”です。特に家族や複数のデバイスを抱えるユーザーにとっての恩恵はトップクラスで、「安くて高機能」を地で行くサービスです。
一方で、サーバーによっては速度にムラがあるという報告もあり、安定性を最優先するなら慎重なサーバー選びが必要です。
メリットと注意ポイント
- 同時接続台数が無制限（家族全員で使える）
- 長期プランは月あたりの料金が安い（2年プランで月388円〜・税抜）
- CleanWeb（広告・マルウェアブロック）が優秀
- ノーログ体制が第三者監査済みで安心
- 1ヶ月契約は他社同様に割高
- 中国では接続が安定しないケースがある
- 一部のサーバーで速度の波がある
- カスタマーサポートの日本語対応が翻訳機ベース
- 2年後の更新価格は割引がなくなる
気になる方はSurfshark公式サイトで30日間返金保証付きのお試しができます。
Surfsharkの基本情報
| 料金（目安） | 1ヶ月契約：2,548円〜 2年契約：月あたり388円〜 ※税抜。2026年10月8日に公式の料金ページで確認。長期プランは一括の前払いです。 詳しくは次の「Surfsharkの料金プラン」をご覧ください。 |
|---|---|
| デバイス | Windows・Mac・Linux・iOS・Android・tvOSなど |
| 日本語に対応 | アプリ・公式サイト対応（サポートは翻訳対応） |
| 支払い方法 | クレジットカード／PayPal／Apple Pay／Google Pay／暗号資産 |
| 返金保証 | 30日間 |
| 同時接続可能数 | 無制限 |
Surfsharkの料金プラン（2026年10月時点）
Surfsharkのプランは「Starter」「One」「One+」の3つです。それぞれ1ヶ月・1年・2年の契約期間から選びます。
どのプランも同時接続は無制限で、30日間の返金保証が付いています。
| プラン | 期間 | 料金（税抜） |
|---|---|---|
| Starter | 1ヶ月 | 2,548円 |
| Starter | 1年＋3ヶ月 | 7,920円 （月528円） |
| Starter | 2年＋3ヶ月 | 10,476円 （月388円） |
| One | 1ヶ月 | 2,938円 |
| One | 1年＋3ヶ月 | 8,370円 （月558円） |
| One | 2年＋3ヶ月 | 11,556円 （月428円） |
| One+ | 1ヶ月 | 3,388円 |
| One+ | 1年＋3ヶ月 | 17,370円 （月1,158円） |
| One+ | 2年＋3ヶ月 | 18,846円 （月698円） |
※2026年10月8日に、Surfshark公式の料金ページ（日本から表示）で確認した税抜の金額です。日本からの申し込みでは、別に消費税10%がかかります。海外から開くと通貨や税の扱いが変わることがあります。
※1年・2年プランは、延長分の3ヶ月を含めた期間（15ヶ月・27ヶ月）の料金を最初にまとめて払います。料金はキャンペーンや時期で変わります。
1年・2年プランの割引は最初の契約期間だけです。期間が終わると1年ごとの更新になり、Starterは年12,501円・Oneは年15,665円・One+は年18,830円（いずれも税抜）が請求されます。
Starterの2年プランなら、月あたり388円が更新後は約1,042円（約2.7倍）になります。
どのプランを選べばよいか
VPNだけ使えればいいなら、いちばん安いStarterで足ります。ウイルス対策（Antivirus）や個人情報の漏えい通知（Alert）もまとめて使いたい人はOneです。
One+で増えるIncogni（個人情報の削除依頼サービス）は、公式ページでは米国・英国・EU・スイス・カナダに住む人だけが使えると書かれています。日本に住んでいるなら、One+を選ぶ理由はあまりありません。
期間は、Starterを4ヶ月以上使うなら、1ヶ月プランを4回払う（10,192円）より1年プラン（7,920円）のほうが安くなります。
Surfsharkの評判・口コミ
Xの良い口コミ
Xの悪い口コミ
管理人の読み方｜口コミは「正誤」より「自分の条件」で読む
管理人が伝えたいのは、口コミを“勝ち負け”で読まないことです。口コミは、書いた人の回線・時間帯・国・デバイスで全て変わります。つまり、口コミは答えではなく、あなたの条件を浮き彫りにするための鏡です。
読むべきは「この人はどこで使って、何が不満だったのか」。そこがあなたと同じなら参考になる。違うなら参考程度。これだけで、評判に振り回される確率はかなり下がります。
結論：Surfsharkは「長期の安さ」と「台数無制限」を重視する人に向く
Surfsharkの一番の特徴は「接続台数の無制限」
Surfsharkは、“VPNの民主化”を進めた立役者です。
かつては「1アカウント5台まで」が常識だったVPN業界に、「無制限」という爆弾を投げ込みました。
例えるなら、高級な会員制レストランではなく、「安くて美味しくて、しかも家族全員食べ放題」な高コスパ・ビュッフェです。
セキュリティ水準は業界トップクラスを維持しつつ、ユーザーの利便性を最優先に設計されています。
Surfsharkが向いている人・向いていない人
Surfsharkが向いているのは、
- 家族や友人とアカウントをシェアしたい
- PC、スマホ、TV、ゲーム機などデバイスを大量に持っている
- とにかく月額料金を抑えて長期利用したい
- 広告ブロック機能を標準で使いたい
一方、別の選択肢を検討すべきなのは、
- 中国など規制が極めて強い国での利用がメイン
- 1秒の遅延も許されないガチ勢のオンラインゲーマー
- 日本語での手厚いコンサルティング級のサポートを求める人
気になる方はSurfshark公式サイトで30日間返金保証付きのお試しができます。
Surfsharkを6項目でチェック：速度の実測から中国での注意点まで
スピード｜実測で下り速度の約8割を維持。サーバーを替える場面も
Surfsharkは、最新プロトコルであるWireGuardを標準採用しています。
これにより、以前のOpenVPN時代に比べて接続速度が劇的に向上しました。
VPNオン時の体感：
- Web閲覧・SNS： 全く違和感なし。
- 4K動画視聴： 安定していれば問題なし（たまにサーバー変更が必要な場合あり）。
- ビデオ会議： 実用範囲内。
では、実際に管理人が行ったスピードテストの結果を見て、性能を確認していきましょう。
VPNなし
まずVPNなしでは、
ダウンロード 223.92 Mbps / アップロード9.52 Mbps / Ping 23 ms
これを基準とします。
VPNオン（「日本最速」サーバー）
Surfsharkの日本（「日本最速」サーバー）サーバーに接続すると、
ダウンロード 177.54Mbps、アップロード 9.04Mbps、Ping 24ms。
一覧にまとめるとこんな感じになります。
| 項目 | VPNなし → Surfshark接続中 | 変化の印象 |
| ダウンロード | 223.92 → 177.54 Mbps | 若干低下するも実用上問題なし |
| アップロード | 9.52 → 9.04 Mbps | ほぼ同等レベル |
| Ping（応答速度） | 23 → 24 ms | 遅延への影響はほぼなし |
ダウンロードはVPNなしの約79％（約8割）を保てました。
1. 普段使い（Web閲覧・SNS・メール）
- 使用感：ほぼ違いなし（体感差なし）
- Web閲覧やSNS、メールといった軽い通信では、VPN接続による影響はほとんど感じません。ページの読み込みや画像表示もスムーズで、通常利用でストレスを感じる場面はほぼありません。日常使いにおいてはVPNの有無を意識することはないレベルです。
2. 高画質の動画視聴（YouTube 4K / Netflix）
- 使用感：わずかに影響あるが問題なし
- ダウンロード速度はやや低下するものの、4K動画の再生には十分な速度が確保されています。再生開始時の読み込みが若干遅くなることはあるものの、一度再生が始まれば途中で止まることはほぼありません。高画質視聴も快適に行えるレベルです。
3. ZOOM・Teams会議（ビデオ通話）
- 使用感：影響ほぼなし（安定）
- Pingの変化がほぼないため、音声や映像の遅延は感じにくく、会議中のストレスもほぼありません。映像の乱れや音声の途切れも起きにくく、通常のビジネス用途であれば十分に安定しています。VPNを使っていることを意識せず利用できるレベルです。
4. オンラインゲーム（FPS・格闘ゲーム）
- 使用感：環境次第でわずかに影響あり
- Pingはほぼ変わらないものの、ゲームの種類によってはわずかな遅延が体感に影響する可能性があります。特にFPSや格闘ゲームのような反応速度が重要なジャンルでは、微妙な違和感を感じる場合もありますが、多くのケースでは大きな問題にはなりません。
VPNをオンにすると通信はやや低下するものの、Web閲覧や動画視聴、ビデオ通話などの普段使いでは体感差はほとんどありません。一方で、オンラインゲームなど遅延に敏感な用途ではわずかな影響を感じる可能性があります。総合的には「安全性を確保しつつ快適に使える」バランスの取れた状態です。
コスパ｜「接続無制限」は魅力だが、更新後は月あたり約2.7倍に上がる
「デバイス無制限」は、単に数が多いだけではありません。「ログイン・ログアウトの手間から解放される」という精神的メリットが大きいです。
他のVPNでは「あ、5台超えたから1台消さなきゃ…」というストレスがありますが、Surfsharkにはそれがありません。
純粋な価格面での話をすると、初回の長期プランは大幅割引で、月額がかなり魅力的に見えます。ここだけ見ればコスパは非常に高い。
ただ、初心者がハマりやすい落とし穴が2つあります。
1つ目は、更新時に定価へ戻ること。
「ずっと月額数百円で使える」と思って契約すると、数年後に更新タイミングで驚きます。これはSurfsharkに限らず“割引型VPN”にありがちな罠です。
| 項目 | 最初の契約（Starter 2年） | 更新後（1年ごと） |
| 支払う金額 | 10,476円（27ヶ月分） | 12,501円（12ヶ月分） |
| 月あたり | 388円 | 約1,042円（約2.7倍） |
※税抜。2026年10月8日に公式の料金ページで確認。
2つ目は、長期契約の心理的ハードル。
「とりあえず数ヶ月だけ使いたい」という人には、長期割引の恩恵が薄い。
逆に「2年分払うから安い」という構造なので、生活環境が変わった時に“使わないのに払い続ける”状態になりかねません。
とはいえ、Surfsharkは「価格の安さ」だけで勝負しているわけではありません。
速度と安全性の両面が高水準で、30日間返金保証もあります。
ここで一度、考えてみてください。
あなたが本当に避けたいのは“月額数百円の差”でしょうか？ それとも“合わないVPNを我慢して使い続ける数ヶ月”でしょうか？
後者のほうが、体感では圧倒的に高いコストです。
管理人の結論として、Surfsharkは「安いから買う」より「試して納得してから継続する」ほうが向いています。
長期は強い。でも、更新と縛りを理解して初めて“高コスパ”になります。
安全性｜オランダ拠点で第三者監査あり。Nord Securityとの関係は？
結論から言えば、Surfsharkの安全性は「仕組み」と「実績」の両面で信頼に値します。しかし、2022年にNordVPNを運営するNord Securityと合併（同じ持株会社のもとで、ブランドはそれぞれ独立して運営）したことで、一部のユーザーから「巨大になりすぎて怪しい」「運営実態が不透明になったのでは？」という疑念の声があるのも事実です。
ここでは、その「怪しさ」の正体と、信頼を担保する根拠を整理します。
1. 拠点はオランダ。パナマはNordVPNの登記国
Surfsharkはもともとプライバシー保護に強いとされる英領ヴァージン諸島の会社でしたが、2021年10月にオランダへ拠点を移し、現在はアムステルダムのSurfshark B.V.が運営しています。オランダへの移転は、2022年のNord Securityとの合併より前のことです。
- パナマ（NordVPNの登記国）： パナマはSurfsharkの拠点ではありません。同じNord Securityグループに属するNordVPNが、パナマで登記されています。パナマは、VPN事業者に通信記録の保存を義務づける法律がない国とされています。
- オランダ（Surfsharkの拠点）： EU圏内ですが、VPNプロバイダーに対する強制的なデータ保存法がなく、かつ欧州の高度な法的・技術的インフラを利用できるメリットがあります。Surfsharkの公式サイトでも、オランダの法律にはユーザーのデータを記録・保存する義務がないと説明されています。なお、Surfsharkの利用規約では、契約の準拠法はオランダへ移る前と同じ英領ヴァージン諸島の法律とされています。
Surfshark自体の拠点はオランダで、パナマはグループ内のNordVPNの登記国です。2つの国の制度を組み合わせて使っているわけではない点は、誤解しやすいので押さえておいてください。
2. 合併相手「Nord Security」に怪しいニュースはないか？
合併相手のNord Securityが運営するNordVPNについては、過去にいくつか議論を呼んだトピックがあります。
- 2018年のサーバー不正アクセス： NordVPNの一部サーバーで、外部からの不正アクセスが発生しました。しかし、「ノーログポリシー（通信記録を残さない）」が機能していたため、ユーザーの行動履歴や個人情報の流出はゼロでした。Surfshark側は2020年に全サーバーをディスクを使わないRAMのみのサーバーへ切り替えており、データが物理的に残らない設計になっています。
- 2025年〜2026年の「偽の流出」騒動： 2026年1月、ハッカーが「NordVPNの開発サーバーからデータを盗んだ」と主張しましたが、後の調査で、流出したのは第三者のテスト環境にあるダミーデータであり、本番環境やユーザーデータには一切影響がなかったことが判明しています。
- 集団訴訟（自動更新の不備）： 安全性とは別軸ですが、Nord Securityは「自動更新の告知が不十分」として米国で集団訴訟を受けています。これは「セキュリティが弱い」のではなく「ビジネスモデルが強気すぎる」という批判です。契約時は「自動更新のオフ」を自分で行うのが賢い防衛策です。
3. 「証拠」としての第三者監査
「ログを取っていません」と言うだけならどのVPNも同じですが、Surfsharkは世界四大会計事務所の一つであるDeloitte（デロイト）などによる独立監査を定期的に受けています。
2025年・2026年の監査実績：
- ノーログ監査（Deloitte）： 実際に通信ログが保存されていないことを再確認。
- インフラ監査（SecuRing）： サーバー設定に重大な欠陥がないことを証明。
管理人の視点
巨大なサイバーセキュリティ企業となったNord Security傘下に入ったことで、Surfsharkは「潤沢な開発資金」と「最新の攻撃に対する防御ノウハウ」を手に入れました。一方で、運営元が巨大化すると「どこか裏があるのでは」と疑いたくなるのが人情です。
しかし、定期的な外部監査の結果や、過去のインシデントにおける「データ流出ゼロ」の実績を見る限り、「技術的な安全性」については業界でも盤石な部類に入る、というのが管理人の評価です。
管理人の結論として、Surfsharkの安全性は十分に信頼できると言えると思います。
使いやすさ｜「ボタンはどこ？」多機能ゆえの初見殺しなUI
Surfsharkのアプリは、一見モダンで洗練されていますが、初めて触る人にとっては「直感的とは言い難い」部分があります。
- 「接続ボタン」がすぐに見つからない： 多くのVPNアプリは画面中央に巨大なオン/オフボタンがありますが、Surfshark（特にデスクトップ版や特定のバージョン）は、サイドバーや下部の「クイック接続」というテキストをクリックさせる形式です。一目で「ここを押せばオンになる」と判別しづらく、最初は戸惑う可能性が高いです。
管理人も数多のVPNサービスのUIを見てきましたが、最初戸惑いました。初めてVPNを使う方がこれを見た場合は、少しわかりずらいと感じました。 - UIのごちゃつきと「VPN以外」のノイズ： 画面左側のメニューには、VPN機能だけでなく、ウイルス対策、個人情報漏洩チェック（Alert）、検索（Search）など、VPN単体で使いたい人には不要な項目が並んでいます。
- VPN専用機として使うには「寄り道」が多い： 「ただVPNをオンにしたいだけ」のユーザーにとって、これら追加機能のメニューは邪魔に感じられることがあります。設定画面も多階層になっており、特定の機能（Kill Switchなど）を探し出すのに数クリック必要なため、使い勝手が「重い」と感じる場面も。
管理人の結論： Surfsharkのアプリは、VPNを一つの機能として捉えた「総合セキュリティソフト」の顔をしています。「ボタン一発で迷いたくない」という超シンプル派よりも、多少のUIの複雑さには目をつむってでも、多機能さを使いこなしたい人向けの設計です。
サポート｜24時間即レスだが、翻訳機越しの「ヘイ！」に戸惑う質
初心者が最も不安になる「解約」や「トラブル」への対応ですが、Surfsharkは24時間365日のライブチャットを備えています。
- 対応スピード： 業界でもトップクラスに速いです。チャットを開始してから1分以内に人間（オペレーター）に繋がることが多く、待たされるストレスはほぼありません。
- 日本語の質： ここが注意点です。サポート担当者は主に英語圏の人で、リアルタイム翻訳機を介して日本語でやり取りします。 「解約したい」「返金してほしい」といった定型的な依頼はスムーズですが、複雑な技術トラブルになると、少し日本語が噛み合わない場面も出てきます。
実際に問い合わせましたが、サポートの第一声は「ヘイ！」でした笑
自動翻訳ですので、それはご愛嬌なのですが、問い合わせの内容に斜め上の受け答えがありました。
PCで使えないので困って連絡したところ、他のデバイスで使用するよう勧められました・・・その後自己解決したのですが・・・リアルタイムチャットが使えるのは良いと思いますが、サポートの質に難ありだと感じました。
接続安定性（国・環境差）｜中国での利用についての現実
Surfsharkには「NoBordersモード」という規制回避機能がありますが、中国の「金盾（グレートファイアウォール）」に対しては、現在苦戦を強いられています。
もし中国出張・駐在がメインの目的なら、Surfshark一本に絞るのはリスクが高いと言わざるを得ません。
この話をすると、「じゃあSurfsharkってダメなの？」と思う人がいます。
違います。
Surfsharkは“普通の道で強いSUV”です。
でも中国は、もはや普通の道ではない。突然道路が消えたり、通行止めが頻発する雪山みたいな場所です。
そこで必要なのは、SUVではなく“雪山を走るためだけに作られたキャタピラ車”です。
管理人の判断として、中国を主目的にするなら「総合力型VPN」の選び方は危険です。
日本国内で動画や公共Wi-Fiを守る用途ならSurfsharkは強い。
でも中国では、別の評価軸で選ぶべきです。
――その「キャタピラ車」にあたるのが、次に紹介するUCSSです。
補足｜中国での利用について&中国で使うVPNの最適解は？
なぜSurfsharkは、中国では「無力」になるのか？
これには、中国独自の特殊なネット環境が関係しています。
「実力」より「相性」がすべて VPNには国との「相性」があります。世界中で使われているSurfsharkであっても、対VPN規制が世界一厳しい中国では、その“いつもの強さ”が発揮できません。
中国用途なら“最初から中国向けに最適化されたVPN”が合理的
もしあなたの目的が「中国で安定運用が必須」なら、管理人としては中国向けに最適化された選択肢（例：UCSS）も視野に入れるのが現実的です。
理由は単純で、中国で強いVPNは“中国で問題になりやすい部分”を前提に設計しているから。
中国で本当に困るのは、理論上の最高速度ではなく、
- 夜など混雑する時間帯でも「使える状態」が続くか
- 動画や通話など途切れやすい用途で「耐えるか」
- 仕事で使うサービス（メール、チャット、クラウド）が「ストレスなく開くか」
という3点です。UCSSは管理人の視点では、この“実用ライン”を超えてくる確率が高い。つまり、中国では「速い」ことももちろん、「落ちない」「詰まらない」が効く。ここが、UCSSを推す理由になります。
高速VPNにすぐにアクセス！
※日本語サポートあり／長期は12ヶ月が割安
正直に言って、中国でVPNをいくつも使い倒してきた私にとって、UCSSの安定感は「別格」です。これまで10社以上のサービスを試してきましたが、これ以上に安定するVPNを私は知りません。
ただし、格安のVPNサービスと比べると、価格はやや高く、通信量に制限があることには注意しましょう。
特筆すべきは、その圧倒的な安定感・通信速度です。VPN特有の「もっさり感」をほとんど感じず、まるで日本で光回線を使っているのと変わらない感覚でネットが使えます。YouTubeの4K動画が止まらずに再生され、Zoom会議も一度も途切れることなく完結したときは、正直驚きました。
特に中国で最もストレスが溜まる「ゴールデンタイム（夜20時〜24時）」でも、UCSSだけは速度低下を感じさせず、平然と高画質動画を流し続けてくれます。この「詰まらない、落ちない」という安心感こそが、他のVPNでは得られなかった最大の違いです。
まとめ｜Surfsharkは「家族の端末までまとめて安く守りたい」人に向く
Surfsharkは、速度・安全性・そして他社を圧倒する「自由な接続環境」を低価格で提供する、非常にスマートな選択肢です。
「VPNって高いし、台数制限が面倒そう…」という先入観を壊してくれるサービスと言えます。
最終チェック：あなたはどっち？
Surfsharkが「正解」になる人： 安く、家族全員で、たくさんのデバイスを保護したい。
別の選択肢を検討すべき人： 中国での安定性が絶対条件、または極限の通信速度を求める。
Surfsharkには30日間の返金保証があります。まずはあなたの家にある全てのデバイスにアプリを入れて、その「制限のない自由」を体感してみてください。
次は、あなたのデバイスで実際に接続テストをしてみませんか？
高速VPNにすぐにアクセス！
※日本語サポートあり／長期は12ヶ月が割安
コメント